是对于试管婴儿相信很多人都可能会存在着很深的偏见，有很多人认为试管婴儿好不同，自然受孕的婴儿在受命治理等等方面都是有很多不同，确实现在有很多人对试管婴儿还有正常婴儿的偏见之处了，现在有很多人都可能会存在着各种各样的问题很多人都可能会不太清楚，试管婴儿的寿命智力生育能力都赶不上正常的生育的婴儿，相信很多人都可能会存在这种疑问，真的是这样的吗？现在很多人对于试管婴儿都存在着很大的偏见，很多人都可能会不太清楚这件事情，试管婴儿和普通的婴儿真的是有很大的区别吗？我们一起来看一下吧。

试管婴儿和正常生育的婴儿有什么区别？或许多数人不清楚

试管婴儿其实在医学上就被称之为体外受精胚胎移植的技术指的就是从准妈妈的卵巢内取出，卵子在宝宝的体外与准爸爸的精子发生受精卵被培养3~5日再将发育成型的卵裂球7或者是囊胚阶段的胚胎移植到女人的子宫腔内在同时进行发育造成，因此就很容易发育成了胎儿，但是很多人都可能会关心的问题不止这一个，只不过大众最关心的就是这些都是和医学专家的一些观点，试管婴儿和普通婴儿的区别就是在子宫腔外着床，所以这就是最大的区别之处。

试管婴儿无论是在身体上还是智力上都没有太大明显的差异都和正常人一样的长大都会有自己的工作和生活就生产的方式不同，他们的自然受孕试管婴儿是在体外受孕再入职到妈妈的子宫，最后可能会经过10个月的怀胎才能够生出来，不过在试管里呆上几天班了，有一点技术含量罢了，其实说到底试管婴儿就是一种辅助生育的技术，对于不能生育家庭来说都是一个非常不错的选择也会给这个家庭带来了很多希望和欢乐，想要孩子的夫妻准备一年备孕还没有怀上，可以选择去正规的医院做一下检查，想要做试管的时候只要是看一下父母的身体健康情况了，那么在孕前一定要按照月医院的医生定期的检查，正常的孩子不会比别人的孩子差很多，不要戴颜色有色眼镜看到试管婴儿。

试管婴儿其实和正常怀孕的婴儿是一样，试管婴儿的各个方面要比正常怀孕出来的胎儿可能是更加的聪明，寿命更加的长都是选择最优质的精子和卵子相结合，只有这样才有可能会怀孕成功，最优质的精子和卵子相比自然怀孕的精子和卵子质量会藏着很多，试管婴儿并不是寿命和智力受到影响会比正常怀孕的胎儿寿命更长，智力也会比正常受孕的胎儿智力更加高一些。

今天分享的内容就到这里了，如果你知道更多，可以留言，今天分享的内容到这里就结束了，有什么更好的内容，欢迎大家在下方评论，可以转发给身边的人，感谢您的阅读和支持。

人类一直在发展，多年前的“克隆羊多利”，它是世界上第一例经

体细胞核移植

出生的动物，是克隆技术领域研究的巨大突破，克隆技术的巨大理论意义和实用价值促使科学家们加快了研究的步伐，从而使

动物克隆技术

的研究与开发进入一个高潮。但是由此衍射到“克隆人”有悖于道德伦理。

那么1978年第一例试管婴儿诞生，直到现在四十多年，试管婴儿技术发展至今也到了第三代试管婴儿，也衍生出其他的项目。试管婴儿技术和自然生育最大的区别就是可以人为的控制精卵结合的方式和环境场合，甚至其他细节。

目前试管婴儿的核心技术在于体外显微单精子卵母细胞胞浆注射；PGS/PGD胚胎移植前染色体筛查和诊断技术。目前有生育困难的患者日益增多，更多的患者选择了试管婴儿；生活水平的提高，也让许多人加入了试管婴儿。

为什么要说试管婴儿技术到底有没有违法道德和伦理呢？

试管婴儿技术到底有没有违法道德和伦理

大家都知道，一个宝宝的诞生，必须要有男女的精卵参与，那有的患者的没有精卵该如何呢？那就需要志愿者了，这方面大家也都懂我说的什么意思。所以在这个环节，就会涉及到伦理道德问题。从血缘上将，确实存在着违背伦理的方面，但是，要是没有志愿者的参与，这个试管婴儿可能就不存在，一方面是家庭，一方面是人伦。

再来讲另一个方面：由于第三代试管婴儿技术PGS/PGD技术的存在，可以筛查胚胎的染色体，由染色体又可以得出胚胎的性别，那么这一步就满足了部分患者的特殊需求，国家明文法律规定：任何单位和个人不得干预非医学需要的性别鉴定。一方面是生命的平等，一方面是患者的需求。

不知大家对

同性

的看法是什么，在我看来，同性是一个挣脱了性别束缚，传统观念的群体，做到了爱情自由，生活自由，而试管婴儿又给了同性的生育自由。但是这就饶到我们上面谈的问题，既然是同性，那么肯定会有一方没有精或卵。那么这时候试管婴技术到底有没有违反道德伦理呢？